作為資本市場改革的前沿陣地,北交所的傭金結(jié)構(gòu)始終是投資者關(guān)注的焦點,其費率高于滬深市場源于多重制度性因素的疊加影響。

區(qū)別于傳統(tǒng)交易所定位,北交所聚焦創(chuàng)新型中小企業(yè),這類企業(yè)普遍具備高成長性與高風(fēng)險并存的特征。平臺需投入更多資源構(gòu)建差異化的風(fēng)險監(jiān)測體系和投資者保護機制,相關(guān)成本通過傭金傳導(dǎo)至交易環(huán)節(jié)。為維持上市企業(yè)質(zhì)量審核及持續(xù)監(jiān)管的專業(yè)化運作,交易所運營成本自然抬升,形成了費率差異的基礎(chǔ)邏輯。

交易機制的特殊性進一步推升了隱性成本。區(qū)別于主板的靈活撤單規(guī)則,北交所在集合競價階段對限價單的嚴格限制增加了投資者的操作復(fù)雜度與流動性管理難度。券商需針對性升級交易系統(tǒng)并配備專項風(fēng)控模塊,技術(shù)投入通過傭金形式分攤。較低的市場活躍度使單位交易的系統(tǒng)維護成本顯著高于成熟市場,形成特有的運營成本結(jié)構(gòu)。
在市場建設(shè)初期,參與者規(guī)模有限制約了傭金市場化調(diào)節(jié)的空間。由于開戶門檻較高且投資者群體尚未形成規(guī)模效應(yīng),券商難以通過擴大成交量攤薄單筆服務(wù)成本。部分機構(gòu)為覆蓋專屬結(jié)算通道、做市商協(xié)作等新增環(huán)節(jié)的支出,傾向采用相對保守的傭金定價策略。這種階段性特征市場擴容正逐步改善,但成本重構(gòu)仍需周期。
傭金差異本質(zhì)是新舊動能轉(zhuǎn)換的成本映射。傳統(tǒng)交易所依賴規(guī)模效應(yīng)壓降費率,而北交所承載著培育專精特新企業(yè)的戰(zhàn)略使命,在信息披露督導(dǎo)、創(chuàng)新交易工具研發(fā)等方面的投入具有更強公共屬性。當(dāng)前費率體系既包含市場化服務(wù)成本,也隱含了對培育期特殊金融基礎(chǔ)設(shè)施的共建分擔(dān)。

北交所流動性提升與券商競爭深化,傭金優(yōu)化機制已現(xiàn)端倪。部分機構(gòu)正通過差異化服務(wù)包重構(gòu)收費模式——對高頻交易者提供技術(shù)接口費抵扣,為長期投資者配置專屬投研資源。這種基于客戶價值的精細化定價,或?qū)⑼苿觽蚪痼w系從單一費率競爭轉(zhuǎn)向綜合服務(wù)能力競爭。
